|
|
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
9.
CONCLUSIÓ
Ateses les dades que acabem d'analitzar hem demostrat, abans de tot, com
el sistema jurisdiccional o de dret que existeix en el territori d'Alberic
durant l'Antic Règim és completament feudal. Així i tot, altra qüestió és
allò que s'hi esdevé en l'activitat sòcio‑econòmica. En aquest sentit,
podem afirmar que hi ha una estructura capitalista: socialment han crescut la mà
d'obra assalariada i els grans propietaris rurals25,
econòmicament el sector agrícola s'ha desenvolupat, hi ha una especialització
en la producció i un important comerç d'exportació, al voltant de l'arròs i
de la seda fonamentalment, cosa que repercuteix en un balanç econòmic
favorable a la població, que és,
en definitiva, la principal font de riquesa, però
que, tanmateix,
l'exportació de
matèries primeres
‑principalment seda i llana‑ és un dels elements que hi
palesen la negativa del veïnat a invertir en l'activitat industrial, ja que la
burgesia agrària s'hi conforma amb l'acumulació del capital que extrau de
l'agricultura.
Així, doncs, qualificar de dur el règim senyorial, en allò referent a
l'extracció econòmica o a la fiscalitat feudal, és una equivocació, igual
que mantenir que aquest mateix règim senyorial és el principal factor que
frena el desenvolupament capitalista. Precisament, dintre el senyoriu d'Alberic
han sorgit una burgesia agrària i una activitat comercial capitalista. Allò
que veritablement incomoda a la burgesia que viu en un senyoriu és
l'obligatorietat d'una fiscalitat, a la qual consideren feudal com és la
partició de fruits, i d'un sistema judicial privatiu, en mans del senyor. La
lluita d'aquesta burgesia va encaminada a l'enderrocament d'aquests dos aspectes
i, amb aquesta finalitat, aspiren, en última instància, a ingressar en el
patrimoni de la Corona. Cal no oblidar que, en el segle XVIII, el monarca és un
senyor feudal més, però que amb la incorporació a la Corona no hi haurà cap
partició de fruits ni d'altres exaccions que nodresquen el patrimoni d'una
noblesa rendista i, a més, la justícia reial és més imparcial. En el segle
XVIII mai no es qüestiona en els plets l'ordenament feudal del sistema estatal
de l'Antic Règim. És en el segle XIX, quan les idees de la revolució burgesa,
les quals han nascut al si d'una literatura revolucionària occidental i han
estat plasmades als Estats Units, a Anglaterra i a França en
el seu ordenament estatal durant el segle anterior, que ataquen els
senyorius i queden enregistrades en un document com és la constitució de
Cadis, quan la incorporació a la Corona representa i suposa estar en lluita, a
més de contra les càrregues oneroses senyorials, contra un sistema que és
alhora feudal.
Així i tot, insistim, la nostra voluntat sols rau en demostrar que el règim
senyorial no ha estat dur fiscalment i que els avantatges cap a unes relacions
capitalistes i un desenvolupamet agrari són possibles en l'ordre senyorial de
l'Antic Règim. Altra qüestió és perquè l'acumulació de capital agrari no
ha desembocat en una industrialització.
25
Per a Renato ZANGHERI açò és un dels aspectes del capitalisme, segons ell
"... en la recerca històrica concreta, el que és essencial per
comprendre els orígens del capitalisme és d'entendre com la força de
treball (per usar un eufemisme) és alliberada dels seus vincles feudals i
com s'acumulen mitjans de producció a les mans d'una classe que, per altra
banda, no pot viure de rendes feudals, és a dir, la burgesia
capitalista", a "Els orígens del capitalisme" en Recerques
4, Barcelona 1974, p. 7‑17. |